‘De maand mei kende tot nu toe slechts twee warme dagen. Dat is het laagste aantal sinds 1991. Toen werd het slechts één dag 20 graden of warmer.’ (zie hier)
Dat bedoel ik maar: Global Warming is een vette hoax.
Niks meer of minder dan een zéér slim Wall Street business model om geld uit de zakken van de wereldburger te kloppen en economische controle over landen en zelfs gehele continenten te krijgen.
Misdaad loont, maar je moet het groot aanpakken.
En ere wie ere toekomt: dit hebben ze goed aangepakt. Zure regen en verdampende ozonlagen waren mislukte businessmodellen, maar de aanhouder wint.
Maar kijk, nu wil het IMF nog even 47.000 miljard van u om ‘de aarde te redden’.
En nog eens wat he? ALS aardolie ooit gesmolten en gezonken planten zijn, dan leefden ze immers ooit OP aarde.
Wel, wat is er op tegen om die oer-koolstof weer naar het oppervlak te halen zodat het opnieuw planten kunnen worden?
Maar hoe dan ook zul je die koolstof eerst moeten verbranden/vergassen tot CO2. Je kunt niet aardolie naar boven halen er een meer van maken en maar hopen dat dan vanzelf wel plantenvoedsel wordt.
Nee zo werkt het niet. God heeft hier namelijk waanzinnig goed over nagedacht.
Planten voedsel moet bestaan uit GAS, CO2 in dit geval, zodat het wereldwijd verspreid kan worden via lucht. En niet uit olie, wat op water drijft en alle leven in water zou verstikken.
Wees in godsnaam BLIJ dat CO2 bestaat en dat planten van lucht leven. In de oertijd waren de bomen en planten immers ook veel groter, vandaar dat die dieren ook zo groot waren.
Dus, wat is er op tegen om méér planten en bomen op aarde te hebben? In feite ‘zoals het ooit eens was’? En trouwens, bomen en planten koelen ook nog eens als een speer. Niet alleen door schaduw, maar ook door verdamping van water = endotherme energie.
Maar er is meer. OMDAT CO2 een gas is kan het opgenomen worden door oceanen. Ook waterplanten hebben CO2 nodig om te kunnen ontstaan en groeien!
Stel je voor dat God een klein foutje had gemaakt. Koolstof kende een vloeibare vorm, en drijft op water.
Bosbrand? De meeste bomen zouden smelten. Die gesmolten koolstof zou uiteindelijk in rivieren komen, uiteindelijk in zee en alle leven al verstikken voordat het tot leven zou zijn gekomen.
En als koolstof in vloeibare vorm al zou zinken zou er een immens hoeveelheid roet op de zeebodem liggen en dat was het dan.
No life at all.
Hooguit wat eencellige sulphur based lifeforms.
Niks geen intelligentie. Niks geen planten, niks geen dieren.
Niks geen mensen, niks geen God.
Dode en nutteloze planeten die rondjes om elkaar draaien en dat was het dan.
Zit je dan als God op een wolkje te kijken naar bolletjes die werkelijk doelloos om elkaar heendraaien.
Koekoek!
Dat zou werkelijk de biggest fail of the whole universe zijn.
De biggest facepalm ever.
Als koolstof een vloeibare vorm zou kennen en bomen en planten zouden moeten leven van vloeibare koolstof.
Houdt u er overigens wel rekening mee dat God dit in een fractie van een triljardste van een triljardste seconde (lees kleinste Planck tijd) heeft moeten berekenen bij de big bang?
Koolstof en water stonden bij God aller- allerhoogst op de prioriteiten lijst. De rest van alle elementen zijn in feite dienaren van deze stoffen. Koolstof en water zijn onvervangbaar.
Absolute noodzaak voor (intelligent) leven.
Even kort door d bocht: De rest van alle andere elementen zijn min of meer wel vervangbaar.
Dus God heeft waaaaanzinnig goed nagedacht over koolstof en water, hun kringlopen, hun opgenomen en afgestootte energie en derhalve over CO2 en life itself.
Maar Wall Street knows best of course.
En al die gekke groenies of zelfbedacht GoedVolk trappen er in.
Maar God heeft ook rekening gehouden met ‘uitval’.
Dus: psychopaten. Ik vraag me nog even af wat hier precies de bedoeling van is. Wat is de lering of leerschool?
Psychopaat kun je ook zien als ‘anders denkende’.
Anders denkende – of ziende- hoeft niet verkeerd te zijn.
Bijvoorbeeld kunst.
Een kunstenaar toont immers iets wat afwijkt van de norm. Niks mis mee.
Maar wat als de super egoisten aan top van de voedselketen komen te staan zoals nu?
Wat is de lering?
En hoe lang duurt het nog voordat het gros van de mensheid dit beseft? Dat misdaad loont als je het maar groot aanpakt?
Hoe lang pikt de mensheid deze deceptie nog?
Maar ook: hoelang duurt het voordat die psychopaten elkaar opvreten? Want ook daar kun je op wachten natuurlijk.
Maar zolang de wetenschap aan de leiband ligt van de politiek/bankiers/geldschieters/psychopaten en ze een politiek doel zijn na gaan streven om zelf/baantjes behoud, voorzie ik op korte termijn weinig echte oplossingen voor een in feite niet bestaand probleem.
Welcome in the Matrix.
Waarin politici en bankiers het beter weten dan God en wetenschappers, media, kunstenaars en logica vaak verstek laten gaan.
0,039% CO2 warmt de aarde op.
Waarvan 3% man-made en CO2 nog geen 3% warmte vasthoudt.
Yeah right.
Het menselijke brein. DAT zijn de ware puppetmasters momenteel aan het ontginnen. DAT is pas een businessmodel. Veel beter dan aardappelen verbouwen of koeien melken of iets zinnigs bedenken VOOR die mensheid.
Volkomen obsolete.
Mensen (uit)melken. Mensen hebben geld. Of bezitten iets.
Een koe niet. Een aardappel niet.
Total control.
DAT is pas een businessmodel.
Het menselijke brein.
Hou jij ze dom? Dan hou ik ze arm.
Je moet ze ook niet bedreigen, zoals de Mafia deed, welnee, je moet ze bang maken. Zoals de kerk deed, of zoals nu fake-wetenschap.
Als je dat gepeupel bang maakt, dan geven ze vanzelf hun vrijheden wel op, en hun geld.
Dat levert toch véél meer op dan koeien melken man!
Nou, dat bedoel ik.
Het menselijke brein.
Dat zijn de aardappel/haver/mais/katoen velden 2.0.
You are the product.
Wiersma
27 mei 2015 op 01:23
Dat bedoel ik maar: Global Warming is een vette hoax.
Niks meer of minder dan een zéér slim Wall Street business model om geld uit de zakken van de wereldburger te kloppen en economische controle over landen en zelfs gehele continenten te krijgen.
Misdaad loont, maar je moet het groot aanpakken.
En ere wie ere toekomt: dit hebben ze goed aangepakt. Zure regen en verdampende ozonlagen waren mislukte businessmodellen, maar de aanhouder wint.
Maar kijk, nu wil het IMF nog even 47.000 miljard van u om ‘de aarde te redden’.
Yeah right.
http://www.volkskrant.nl/dossier-klimaatverandering/imf-berekent-totale-schade-fossiele-brandstoffen-47-biljoen-euro~a4032570/
En nog eens wat he? ALS aardolie ooit gesmolten en gezonken planten zijn, dan leefden ze immers ooit OP aarde.
Wel, wat is er op tegen om die oer-koolstof weer naar het oppervlak te halen zodat het opnieuw planten kunnen worden?
Maar hoe dan ook zul je die koolstof eerst moeten verbranden/vergassen tot CO2. Je kunt niet aardolie naar boven halen er een meer van maken en maar hopen dat dan vanzelf wel plantenvoedsel wordt.
Nee zo werkt het niet. God heeft hier namelijk waanzinnig goed over nagedacht.
Planten voedsel moet bestaan uit GAS, CO2 in dit geval, zodat het wereldwijd verspreid kan worden via lucht. En niet uit olie, wat op water drijft en alle leven in water zou verstikken.
Wees in godsnaam BLIJ dat CO2 bestaat en dat planten van lucht leven. In de oertijd waren de bomen en planten immers ook veel groter, vandaar dat die dieren ook zo groot waren.
Dus, wat is er op tegen om méér planten en bomen op aarde te hebben? In feite ‘zoals het ooit eens was’? En trouwens, bomen en planten koelen ook nog eens als een speer. Niet alleen door schaduw, maar ook door verdamping van water = endotherme energie.
Maar er is meer. OMDAT CO2 een gas is kan het opgenomen worden door oceanen. Ook waterplanten hebben CO2 nodig om te kunnen ontstaan en groeien!
Stel je voor dat God een klein foutje had gemaakt. Koolstof kende een vloeibare vorm, en drijft op water.
Bosbrand? De meeste bomen zouden smelten. Die gesmolten koolstof zou uiteindelijk in rivieren komen, uiteindelijk in zee en alle leven al verstikken voordat het tot leven zou zijn gekomen.
En als koolstof in vloeibare vorm al zou zinken zou er een immens hoeveelheid roet op de zeebodem liggen en dat was het dan.
No life at all.
Hooguit wat eencellige sulphur based lifeforms.
Niks geen intelligentie. Niks geen planten, niks geen dieren.
Niks geen mensen, niks geen God.
Dode en nutteloze planeten die rondjes om elkaar draaien en dat was het dan.
Zit je dan als God op een wolkje te kijken naar bolletjes die werkelijk doelloos om elkaar heendraaien.
Koekoek!
Dat zou werkelijk de biggest fail of the whole universe zijn.
De biggest facepalm ever.
Als koolstof een vloeibare vorm zou kennen en bomen en planten zouden moeten leven van vloeibare koolstof.
Houdt u er overigens wel rekening mee dat God dit in een fractie van een triljardste van een triljardste seconde (lees kleinste Planck tijd) heeft moeten berekenen bij de big bang?
Koolstof en water stonden bij God aller- allerhoogst op de prioriteiten lijst. De rest van alle elementen zijn in feite dienaren van deze stoffen. Koolstof en water zijn onvervangbaar.
Absolute noodzaak voor (intelligent) leven.
Even kort door d bocht: De rest van alle andere elementen zijn min of meer wel vervangbaar.
Dus God heeft waaaaanzinnig goed nagedacht over koolstof en water, hun kringlopen, hun opgenomen en afgestootte energie en derhalve over CO2 en life itself.
Maar Wall Street knows best of course.
En al die gekke groenies of zelfbedacht GoedVolk trappen er in.
Maar God heeft ook rekening gehouden met ‘uitval’.
Dus: psychopaten. Ik vraag me nog even af wat hier precies de bedoeling van is. Wat is de lering of leerschool?
Psychopaat kun je ook zien als ‘anders denkende’.
Anders denkende – of ziende- hoeft niet verkeerd te zijn.
Bijvoorbeeld kunst.
Een kunstenaar toont immers iets wat afwijkt van de norm. Niks mis mee.
Maar wat als de super egoisten aan top van de voedselketen komen te staan zoals nu?
Wat is de lering?
En hoe lang duurt het nog voordat het gros van de mensheid dit beseft? Dat misdaad loont als je het maar groot aanpakt?
Hoe lang pikt de mensheid deze deceptie nog?
Maar ook: hoelang duurt het voordat die psychopaten elkaar opvreten? Want ook daar kun je op wachten natuurlijk.
Maar zolang de wetenschap aan de leiband ligt van de politiek/bankiers/geldschieters/psychopaten en ze een politiek doel zijn na gaan streven om zelf/baantjes behoud, voorzie ik op korte termijn weinig echte oplossingen voor een in feite niet bestaand probleem.
Welcome in the Matrix.
Waarin politici en bankiers het beter weten dan God en wetenschappers, media, kunstenaars en logica vaak verstek laten gaan.
0,039% CO2 warmt de aarde op.
Waarvan 3% man-made en CO2 nog geen 3% warmte vasthoudt.
Yeah right.
Het menselijke brein. DAT zijn de ware puppetmasters momenteel aan het ontginnen. DAT is pas een businessmodel. Veel beter dan aardappelen verbouwen of koeien melken of iets zinnigs bedenken VOOR die mensheid.
Volkomen obsolete.
Mensen (uit)melken. Mensen hebben geld. Of bezitten iets.
Een koe niet. Een aardappel niet.
Total control.
DAT is pas een businessmodel.
Het menselijke brein.
Hou jij ze dom? Dan hou ik ze arm.
Je moet ze ook niet bedreigen, zoals de Mafia deed, welnee, je moet ze bang maken. Zoals de kerk deed, of zoals nu fake-wetenschap.
Als je dat gepeupel bang maakt, dan geven ze vanzelf hun vrijheden wel op, en hun geld.
Dat levert toch véél meer op dan koeien melken man!
Nou, dat bedoel ik.
Het menselijke brein.
Dat zijn de aardappel/haver/mais/katoen velden 2.0.
You are the product.