Huub: ten eerste gecondoleerd met Marijke. Veel sterkte gewenst!
Wat LeRoy betreft: ja, ik vind het erg mooi wat hij gedaan heeft, geweldig! Maar toch mijn idee van ‘cathedraal’ was/is anders dan hoe hij het tot nu toe gebouwd heeft. Toegegeven, het is nog niet af, en voor wat ik begrepen heb zal het nooit af zijn. Zou het zelfs 300 meter hoog moeten worden? Hoei… dat is nog al wat…
Om eerlijk te wezen denk ik dat dat onhaalbaar wordt op Friese klei of veen grond, en dan ook nog van gestapeld materiaal…
Kweenie, ik denk dat dat onhaalbaar is.
Het wordt immers ook steeds moeilijker om materiaal naar boven te hijsen.
En hoe dan ook: je ontkomt er dan niet aan om in pyramide vorm te bouwen. Elke andere vorm zou het hele bouwwerk in elkaar kunnen laten storten bij hevige storm of grondverzakking.
Als ik een verzoek aan Stichting Tijd mag doen: vergeet die 300 meter, maar maak een obelisk met zonnewijzer.
En ja, normaal gesproken MOET die obelisk uit één stuk bestaan, omdat het een lichtstraal voorstelt.
En zonder licht geen leven, niks.
Op de eerste dag schiep God… u weet wel.
Maar in dit geval mag die obelisk best uit gestapelde stenen bestaan.
Ik denk dat de goden dat wel goed vinden 🙂
Maar goed, misschien kun je ook een staal sponsor vinden die een obelisk van staal wil maken. Wel gelast dan en niet met bouten en moeren.
En de zonnewijzer er om heen kun/mag je dan ook weer van gestapelde stenen maken.
Je hebt dan tevens een soort van plein(tje) . Oftewel een ontmoetingsplek, een plek waar ideeen of gedachten uitgewisseld kunnen worden.
Op de voet van de pilaar kun je (friese/wereldse) symbolen plaatsen.
NIET op de top! Dat is heiligschennis, dat verstoort ‘het licht’!
Ook op het dak van de zonnewijzer kun je symbolen plaatsen.
Om mijn part symbolen van de Friese geschiedenis.
Maar waar het om gaat is dat je eigenlijk een ode maakt aan het universum, de goden (als die bestaan) , een kopie maakt van datgene wat leven mogelijk heeft gemaakt (het licht en de zon) en hoe het licht letterlijk de basis is van alles.
Nou ja, eigenlijk is dat kernfusie, maar het eerst zichtbare daarvan is toch het licht.
Met een beetje mazzel kun je er een grotere toeristische trekpleister van maken.
Overigens: zowel het monument op de Dam in Amsterdam en het standbeeld op het Europaplein zijn beide keihard hartstikke fout.
Overigens ook die memorial in Washington.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Eigenlijk zijn alle ‘heiligschennis’.
Het allemaal net NIET begrepen.
En het monument op de Dam is eigenlijk al helemaal een draak, want die obelisk lijkt in geen enkel opzicht meer op een zonnestraal.
En het Europaplein is ook een draak want je hebt maar liefst drie zonnewielen: de vijver, de (ovale) weg er om heen, en de flats.
Kijk, als je iets kopieert, kopieer het dan GOED!
Het Vaticaan heeft bijvoorbeeld wél goed begrepen dat de obelisk uit één stuk moet bestaan, maar heeft in feite door het plaatsen van het kruis OP het licht zichzelf HOGER gesteld dan het licht.
Eérst was er het licht, en daarna pas religie. En niet andersom.
Wanneer kun je/mag je wel bouwen met blokken: als het niet misbruikt voor religieuze of kunstachtige doeleinden.
Dat je het licht misbruikt voor een door mensen bedacht ‘iets’.
Het gaat dus vooral ook om het ‘begrijpen van het licht’ en maar bovenal respect voor de goden, het licht en de natuur.
Bovengenoemde obelisken tonen dus géén respect voor het licht of de goden.
De enigen die het goed snapten waren de oude Egyptenaren.
Waarom kan- en mag de obelisk van de cocathedraal wel van gestapelde stenen? Dat kan- en mag als je de ware boodschap maar begrijpt. De ecocathedraal is namelijk zélf al een ode aan de natuur, de symbiose die licht mogelijk maakt.
En dat planten, de ‘kinderen van het licht’, fungeren als het cement tussen de stenen, geeft eigenlijk nog een extra dimensie aan zo’n obelisk. Je zou bijna kunnen zeggen: de kinderen van het licht ondersteunen het licht zélf. Briljant! Da’s pas een goddelijk stikje Mieskip! Da`s obelisk 2.0!
En daarom mag het, en daarom zou ik het juist doen!
En verder miste ik al een waterplaats waar dieren/vogels en desnoods mensen kunnen drinken. Natuur gaat om leven he?
Met een zonnewiel en obelisk los je in één klap heel veel ‘problemen’ op. Plus dat je een extra dimensie geeft aan je eco-verhaal die terug gaat naar het begin der tijden.
Dat verhaal is nu al bijzonder goed, maar je kunt het 10.0 maken door het bouwen van een zonnewiel en obelisk.
Dode materie is het gevolg van kernfusie, levende materie is het gevolg van licht. Dat kun je best eren. En een signaal naar de goden geven dat je dat begrijpt. ‘Groetnis ut Fryslan’!
Een beetje magie, religie en wetenschap toevoegen kan geen kwaad.
En in feite IS de ecocathedraal al een ode aan het licht…
Er mist echter nog één ding… en dat is de piek op de kerstboom 🙂
(toeval dat die ook al op een obelisk/lichtstraal lijkt?)
En nog een dingetje: wat LeRoy ook deed is het hergebruik van atomen. Atomen verouderen niet. Zijn onsterfelijk. Ze verplaatsen zich en ‘wonen’ dan weer hier, dan weer daar. Eerst woonde je als stoeptegel in de Bauke de Vriesstraat in Jubbega en nu woon je in een muurtje in Mildam.
In feite ‘klopt’ alles al in het verhaal van LeRoy, maar het is nog niet helemaal af. In mijn mening dan.
Succes! 🙂
Oh en nog een PSje: is een obelisk toch een penis-symbool en het zonnewiel een vagina? Nee, dat geloof ik niet. De vormen kloppen niet. Obelisk hoort een scherpe punt te hebben, zoals een pyramide.
En een pyramide lijkt in geen enkel opzicht op een penis, is niet eens rond. Een pyramide is de top van het licht/ de obelisk.
En het enige wat over water kan ‘lopen’ is… het licht!
Het licht is de ware god jongens, wendermaran.
Aldus H.
10 oktober 2016 op 02:33
Huub: ten eerste gecondoleerd met Marijke. Veel sterkte gewenst!
Wat LeRoy betreft: ja, ik vind het erg mooi wat hij gedaan heeft, geweldig! Maar toch mijn idee van ‘cathedraal’ was/is anders dan hoe hij het tot nu toe gebouwd heeft. Toegegeven, het is nog niet af, en voor wat ik begrepen heb zal het nooit af zijn. Zou het zelfs 300 meter hoog moeten worden? Hoei… dat is nog al wat…
Om eerlijk te wezen denk ik dat dat onhaalbaar wordt op Friese klei of veen grond, en dan ook nog van gestapeld materiaal…
Kweenie, ik denk dat dat onhaalbaar is.
Het wordt immers ook steeds moeilijker om materiaal naar boven te hijsen.
En hoe dan ook: je ontkomt er dan niet aan om in pyramide vorm te bouwen. Elke andere vorm zou het hele bouwwerk in elkaar kunnen laten storten bij hevige storm of grondverzakking.
Als ik een verzoek aan Stichting Tijd mag doen: vergeet die 300 meter, maar maak een obelisk met zonnewijzer.
En ja, normaal gesproken MOET die obelisk uit één stuk bestaan, omdat het een lichtstraal voorstelt.
En zonder licht geen leven, niks.
Op de eerste dag schiep God… u weet wel.
Maar in dit geval mag die obelisk best uit gestapelde stenen bestaan.
Ik denk dat de goden dat wel goed vinden 🙂
Maar goed, misschien kun je ook een staal sponsor vinden die een obelisk van staal wil maken. Wel gelast dan en niet met bouten en moeren.
En de zonnewijzer er om heen kun/mag je dan ook weer van gestapelde stenen maken.
Je hebt dan tevens een soort van plein(tje) . Oftewel een ontmoetingsplek, een plek waar ideeen of gedachten uitgewisseld kunnen worden.
Op de voet van de pilaar kun je (friese/wereldse) symbolen plaatsen.
NIET op de top! Dat is heiligschennis, dat verstoort ‘het licht’!
Ook op het dak van de zonnewijzer kun je symbolen plaatsen.
Om mijn part symbolen van de Friese geschiedenis.
Maar waar het om gaat is dat je eigenlijk een ode maakt aan het universum, de goden (als die bestaan) , een kopie maakt van datgene wat leven mogelijk heeft gemaakt (het licht en de zon) en hoe het licht letterlijk de basis is van alles.
Nou ja, eigenlijk is dat kernfusie, maar het eerst zichtbare daarvan is toch het licht.
Met een beetje mazzel kun je er een grotere toeristische trekpleister van maken.
Overigens: zowel het monument op de Dam in Amsterdam en het standbeeld op het Europaplein zijn beide keihard hartstikke fout.
Overigens ook die memorial in Washington.
Klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Eigenlijk zijn alle ‘heiligschennis’.
Het allemaal net NIET begrepen.
En het monument op de Dam is eigenlijk al helemaal een draak, want die obelisk lijkt in geen enkel opzicht meer op een zonnestraal.
En het Europaplein is ook een draak want je hebt maar liefst drie zonnewielen: de vijver, de (ovale) weg er om heen, en de flats.
Kijk, als je iets kopieert, kopieer het dan GOED!
Het Vaticaan heeft bijvoorbeeld wél goed begrepen dat de obelisk uit één stuk moet bestaan, maar heeft in feite door het plaatsen van het kruis OP het licht zichzelf HOGER gesteld dan het licht.
Eérst was er het licht, en daarna pas religie. En niet andersom.
Wanneer kun je/mag je wel bouwen met blokken: als het niet misbruikt voor religieuze of kunstachtige doeleinden.
Dat je het licht misbruikt voor een door mensen bedacht ‘iets’.
Het gaat dus vooral ook om het ‘begrijpen van het licht’ en maar bovenal respect voor de goden, het licht en de natuur.
Bovengenoemde obelisken tonen dus géén respect voor het licht of de goden.
De enigen die het goed snapten waren de oude Egyptenaren.
Waarom kan- en mag de obelisk van de cocathedraal wel van gestapelde stenen? Dat kan- en mag als je de ware boodschap maar begrijpt. De ecocathedraal is namelijk zélf al een ode aan de natuur, de symbiose die licht mogelijk maakt.
En dat planten, de ‘kinderen van het licht’, fungeren als het cement tussen de stenen, geeft eigenlijk nog een extra dimensie aan zo’n obelisk. Je zou bijna kunnen zeggen: de kinderen van het licht ondersteunen het licht zélf. Briljant! Da’s pas een goddelijk stikje Mieskip! Da`s obelisk 2.0!
En daarom mag het, en daarom zou ik het juist doen!
En verder miste ik al een waterplaats waar dieren/vogels en desnoods mensen kunnen drinken. Natuur gaat om leven he?
Met een zonnewiel en obelisk los je in één klap heel veel ‘problemen’ op. Plus dat je een extra dimensie geeft aan je eco-verhaal die terug gaat naar het begin der tijden.
Dat verhaal is nu al bijzonder goed, maar je kunt het 10.0 maken door het bouwen van een zonnewiel en obelisk.
Dode materie is het gevolg van kernfusie, levende materie is het gevolg van licht. Dat kun je best eren. En een signaal naar de goden geven dat je dat begrijpt. ‘Groetnis ut Fryslan’!
Een beetje magie, religie en wetenschap toevoegen kan geen kwaad.
En in feite IS de ecocathedraal al een ode aan het licht…
Er mist echter nog één ding… en dat is de piek op de kerstboom 🙂
(toeval dat die ook al op een obelisk/lichtstraal lijkt?)
En nog een dingetje: wat LeRoy ook deed is het hergebruik van atomen. Atomen verouderen niet. Zijn onsterfelijk. Ze verplaatsen zich en ‘wonen’ dan weer hier, dan weer daar. Eerst woonde je als stoeptegel in de Bauke de Vriesstraat in Jubbega en nu woon je in een muurtje in Mildam.
In feite ‘klopt’ alles al in het verhaal van LeRoy, maar het is nog niet helemaal af. In mijn mening dan.
Succes! 🙂
Oh en nog een PSje: is een obelisk toch een penis-symbool en het zonnewiel een vagina? Nee, dat geloof ik niet. De vormen kloppen niet. Obelisk hoort een scherpe punt te hebben, zoals een pyramide.
En een pyramide lijkt in geen enkel opzicht op een penis, is niet eens rond. Een pyramide is de top van het licht/ de obelisk.
En het enige wat over water kan ‘lopen’ is… het licht!
Het licht is de ware god jongens, wendermaran.